昔書いたかもしれませんが、改めて春にguardianに掲載された記事を紹介します。
Inequality: mother of all evils? (不平等:諸悪の根源?)
http://image.guardian.co.uk/sys-files/Guardian/documents/2009/03/13/inequality.pdf
インターネットでしか日本の情報を知ることができませんが、時折日本からイギリスに来た人の話を聞くと、現在の日本は社会的に大きな問題を抱え、閉塞感が漂っているらしいですね。ですが、海外から客観的に日本を見ていると、日本のどこに大きな問題があるのかな?と頭をひねってしまいます。
昨今は格差問題が取り上げられることが多いように思いますが、本当に日本は格差社会なのでしょうか?この疑問に英紙guardianが明確な回答を出してくれました。
《所得格差最低は日本。最高はアメリカ》
(画像をクリックすると拡大できます)
低所得者および高所得者(それぞれ全体の上下20%)の平均所得を比較してみたときに、いったい何倍の差があるのかを示しているのがこのグラフです。これを見ると日本の所得格差は3.4倍であり、一般的に平等な国というイメージが先行している北欧諸国よりも所得格差が小さいことがわかります。ちなみに、低所得者層の10%の平均収入は日本が16000ドル前後なのに対し、英米は6~8000ドルだそうです。
さて、この所得配分を不平等(inequality)の指標として横軸にとり、縦軸に様々な社会問題をとって見ると一定の相関関係を見出すことができるようです。これから紹介するグラフは右上に来るほど問題が大きく、左下にくるほど問題が少ないという理解ができますので、どのポジションにどの国が入るのか注目してください。
《種々の社会問題と不平等の相関図》
殺人や乳児死亡率など、種々の社会問題を10個ピックアップし、それぞれを点数化して加算した結果を縦軸に取っています。縦軸で上にいくほど社会問題が多く、右にいくほど所得格差を基準にした不平等が激しいということになります。
見事に右肩上がりの相関が読み取れますね。アメリカが突出して状況が悪く、日本の社会問題、格差問題が欧米諸国と比較すると極小のレベルであることが分かります。
このグラフは社会問題を総合的に判断したものですが、次に個々の問題にブレイクダウンした解析結果を紹介します。
《うつ病などの精神疾患患者数》
自殺率の高い日本ですが、意外なことに精神疾患患者数はそれほど多いわけではないようです。この結果は意外ですし、ちょっと信じがたいくらいですね。
《刑務所収監人数》
犯罪が少ない日本ですから、この結果は当然ですね。また、上記サイトには殺人の発生率の比較も載っていましたが、日本の殺人事件発生率はイギリスの1/3以下、アメリカの1/12以下だそうです。
《15~19歳の少女の妊娠率》
妊娠率と所得格差の間にどんな因果関係があるのか説明しづらいと思うのですが、所得格差が広がるにつれて社会情勢が悪化し、10代の妊娠率も高まるという説明になるのでしょうかね?
《肥満率》
肥満率に関してはあまり相関があるようには見えませんね。ないとも言い切れないようですが。
さて、以上でguardianに掲載されたグラフの紹介が終わりましたが、皆さん気づきましたか?そうです。日本は欧米諸国と比較すると様々な社会問題に関してことごとく極小だという実態です。対極がアメリカですね。
マスコミや野党議員が、日本は格差が広がり社会問題が深刻化し、どんどんアメリカ型の社会に近づいていっていると国民の不安を煽り立てているのを目にしますが、少なくともイギリスの新聞は全くそのようには考えていないようです。最もアメリカと真逆な社会が日本だということです。こんな状況なのに、どうして社会問題がクローズアップされ、国民が生活に不安を覚えなくてはならないのでしょうか?日本って不思議な国ですねぇ。。。
実は、最近日本経済新聞を2日分手に入れ、2年ぶりに日本の新聞を読んでみたのですが、そこには格差問題の記事や年金の破綻が避けられないという記事が書いてありました。ずいぶんとイギリスの新聞と違うことを書いているなぁと思い、今回は長い記事ですが格差問題を統計に基づいて考えてみました。
日経の記事では格差が広がり社会問題化していると書きながら、具体的な数値が全く出てきていません。もし数値を出して諸外国と比較してみたら、日本の格差なんて大したことがないということが分かると思うのですがねぇ。。。
また、年金問題を取り扱った記事では、読んでいても何が問題なのか全く理解できませんでした。なぜなら、記事には年金は近い将来破綻するから制度改革をする必要があると書いておきながら、示されている統計データでは、現状の制度のままだと1985歳生まれの人は生涯で3300万円の掛け金を払い、平均寿命まで生きた場合は7800万円受け取ることができると書いてあるのです。(?_?) 今の制度のままでも掛け金の倍も年金がもらえるなら、全く何の不満もないのですが? はて、何の問題があるのでしょうか?誰か教えてくれませんか?
最後にまとめます。日本のマスコミなんかが言う、格差問題とか年金破綻問題って、具体的には何が問題なの?ってことです。ちゃんと統計データに基づくなり、他国の状況と比較して論を展開してほしいですね。だまされちゃいけませんよ~
最近のコメント