日本では民主党が衆議院で300議席を獲得する勢いだそうですね。いったい何が起きてるんですか?
日本のテレビや新聞を見ていないし、一般の人の意見も聞いていないので、なぜ民主党がそこまで支持を受けているのか全く理解できません。おそらく、マスコミが国民の閉塞感を煽り自民党への不支持を高めることで反自民票が民主党に流れているのでしょうねぇ・・・。
正直、自民党に不満もありますが、麻生首相はここ10数年の間では最も能力の高い首相だと思います。適切な経済政策を主導することにより、就任当初の宣言どおり日本は先進国中で最も早い経済回復の兆しを見せています。100年に一度の大不況と呼ばれ、アメリカでもイギリスでも失業率は10%目前、ヨーロッパでは失業率が20%に達したりデフォルトに追い込まれる国が出ているなかで、日本の状況は驚くほどダメージが小さいと思います。失業率5.4%なんて、2001年当時と変わらないレベルじゃないですか。実際、イギリスのFiancial Timesは麻生首相の手腕を絶賛しています。そして最近の麻生首相に対する支持率の低さは不公平だと述べています。一方、支持を伸ばす民主党に関しては自民党の離反者と社会党の残党の寄せ集めのため、経済政策・外交・財政、どれをとってもあいまいでブレており、明確な財源の裏づけのない低所得者向けのばら撒き政策はまるでファンタジー(that is fantasy)だと断じています。また、ここ数年野党が小泉改革の結果として格差が広がったと与党を批判しているが、どの経済指標を見ても格差が拡大したというデータはなく、むしろ格差は縮小傾向にあったと指摘しています。BBCでは、日本で批判の集まる政治家の世襲について、いったい何が問題で、どうして政治家の息子・娘または親族が政治家になってはいけないのか?と疑問を呈しています。ずいぶんと日本のマスコミとは意見が違うようです。
民主党のマニフェストや政策インデックスに目を通しましたけど、本当にみなさんアレを支持しているんですか?信じられないです。
高速道路の無料化と言いますけど、穴埋めのために車を所持している人の自動車税が年間5万円増税されることや、2万人以上のの雇用が失われる可能性をマスコミは指摘していないのでしょうか?
子供手当てだって、配偶者・扶養控除の廃止により、年収300万円代低所得の人はお得かもしれませんが、年収600万円代の中所得の人はトータルで考えるとマイナスになることは報道されているのでしょうか?民主党のマニフェストに書いてある前提を使用して、僕は自分の所得で計算したら専業主婦、子供1人の場合は子供手当てを468万円受け取る代わりに678万円の増税になるので、結果として210万円のマイナスになることが分かりました。
先日の民主党の発表によれば、年金を一元化し、最低保証年金月額7万円を支給するために、2013年度から所得の15%を負担させられるようですね。年収600万円の人なら、負担率が8%弱のはずですから、いきなり倍近い負担が課せられることになります。
アフガンのテロ対策だって、テロ組織の資金源になっている麻薬の海上密輸対策のために行っている給油も中止するそうですね。代わりにNGOを中心とした民間の人をアフガンに派遣して、灌漑などの農業支援を行うと国会で答弁していましたが、ペシャワール会の伊藤さんのように殺される日本人が増えることは想像に難くないです。
海外にいると、実際に日本で何が起きているのか直接分からないこともあり、不安になってしまうこともあります・・・。現在の日本は様々な問題を抱えていることでしょう。しかし、Financial Timesではこのように書かれています。
Japan needs a shake up. It has become too risk averse. Its politicaians lack fresh ideas about how to re-energise the economy, deal with an ageing society, better tap the talent of women, and how to navigate a worlid in which China is rising but Japan's debts and passive constitution limit its diplomatic options. Does Yukio Hatoyama's DPJ have all the answers? In truth, no.
最近のコメント